ELIO ROSSI TIENE UN NUEVO AMIGO

En coincidencia con eminencias del periodismo deportivo local e internacional como Fernando Niembro, Mariano Closs y Elio Rossi, sólo por dar algunos ejemplos destacados, una nueva voz, autorizada si de fútbol hablamos, se alzó en defensa del juego del Velez campeón, cosa que no nos llama la atención puesto que el individuo en cuestión es hincha del fortín. Nos han conmovido sus palabras, publicadas en el Olé de hoy, por su confeso menosprecio al juego del Huracán de Cappa señalándolo como un "equipo menor", entre otras cosas. La voz autorizada pertenece al (filoso) filósofo Tomás Abraham. Sorprendidas chicas de Olé bajo el brazo? Este Clausura 2009 no para de regalarnos perlitas. Tuvimos hasta granizo. Ahora Tomás, cayó piedra sin llover diría mi vieja.

Esta mañana me encontraba tomando unos mates y queriendo saber cómo venía el tiempo y el tránsito, para eso C5N sirve, miraba la tele desprevenida cuando observo una sonrisa gigante de nuestro amigo Elio (Rossi) hablando de su amigo Tomás Abraham y sus oportunas opiniones vertidas en Olé "era hora que alguien le ponga un poco de equilibrio a la balanza" dijo ER "estos últimos diez días toda la opinión pública y los medios estuvieron practicamente del lado de Cappa y Huracán" (por qué será Elio?) "esto es un pequeño granito de arena en el desierto".

Parece que Abraham festejó con champagne el triunfo de Vélez, el periodista Federico Rozenbaum le comenta que lo leyó en su Blog, la verdad que como no leemos el blog de Tom, nos enteramos recién hoy de algunas de sus interesantes opiniones, acá van sólo algunas. Disfrutemos!

- Vi jugar a Huracán dos veces y me pareció un equipo menor. No resiste competencia internacional de cierto nivel. No por eso es un mal equipo, ni debe ser menospreciado el hecho de que haya pasado de salvarse del descenso a pelear el campeonato.

- No hubo choque de estilos. Choque de estilos fue la final del 68 entre el San Lorenzo de Tim con los Carasucias y el Estudiantes de Zubeldía. O el Ferro de Griguol, cuando jugaba contra el Boca de Maradona y Brindisi. Esta vez no, fue el choque entre un buen equipo como Vélez y un cuadro entusiasta pero limitado como Huracán.

-¿Y cómo siendo limitado sumó tanto apoyo?

-Claro, porque aparecía como el más débil y poético, con un Cappa que se mostraba como Papá Noel y Amado Nervo.

-¿No le genera simpatía el personaje Cappa?

-No especialmente, los predicadores aburren y mienten. No me despierta antipatía, simplemente creo que no aportan algo positivo al fútbol ni a la vida. La soberbia los pierde.

Porque Tomás es un ejemplo de modestia y humildad que todos y todas deberíamos imitar. Pero perdonen la interrupción. Sigamos:

-¿Y quién aporta algo positivo al fútbol?

Me rectifico. No digo que le haga mal al fútbol, sino a la filosofía. Se pone en pastor de la pelota, y pierde la pelota y la pastoral. Lo de la pastoral no me importa, pero lo de la pelota sí.

-¿Cómo tomó sus declaraciones posteriores a la final? Entre otras cosas dijo que a Brazenas sólo le faltó cabecear.

-Brazenas dirigió regular. Pifió para los dos lados. La jugada del gol fue una jugada peligrosa que era foul, pero no hubo golpe en el arquero, que no retuvo la pelota por error propio.

-¿Por qué escribió hace poco que Lanús y Huracán fueron adorados por el pseudomenottismo?

-El asalto de los pseudo menottistas que vuelven con el verso del potrero y "la nuestra" frente al otro fútbol resultadista, no debe sorprendernos. El estancamiento de la cultura nacional y la esclerosis de la ideología argentina, una de cuyas facetas es la futbolera, presenta repeticiones durante décadas.

-¿De qué lado de esa dicotomía se posiciona?

-El potrero es una escena hermosa del jugador talentoso y pícaro. En el fútbol profesional hay que sumar y no optar. Al talento hay que estimularlo con condiciones físicas y entrega.

-¿Se puede diferenciar el jugar lindo con el jugar bien?

-Se puede jugar bien sin jugar lindo. Pero no se puede jugar lindo y mal. Tocar y tocar y nunca llegar, no es lindo, es un bochorno. Por eso es ridículo perder tres a cero y decir que fue injusto. Los brasileños a veces llegan tres veces y meten tres, eso es jugar bien. Ser preciso, certero y eficiente. Quienes rechazan esto en nombre de una supuesta ética de fútbol, no son más que melancólicos perdedores que buscan seducir con la impotencia y la mala fe.

Si estas opiniones vinieran de un empresario u operador de bolsa tendrían cierta lógica. Que se exija eficiencia, precisión, "ser certero" a un equipo de fútbol desde una disciplina como la filosofía o la literatura, es por lo menos raro. Pero no tanto, seguramente un operador de bolsa o un comerciante saben al menos sumar y saben qué equipo tiene en el campeonato más cantidad de goles convertidos. La valla menos vencida Tomás es la de Vélez, también tuvieron siete empates en 19 partidos y fue el equipo al que le cobraron más penales. Para tu información el Globo fue el equipo más goleador del certamen. Así que cierta eficiencia hay, no te parece?
La verdad no te enojes pero en este terreno nos importan mucho más las opiniones de Riquelme, de Gallego, Perfumo o Basile, y poco nos interesan tus artilugios para desmerecer a Cappa.
Nosotras, las mujeres de Olé bajo el brazo lo declaramos nuestro caballero andante. Porque nos importa cómo se gana más que ganar. Porque nos importan las jugadas, las pisadas, jugar bien y lindo. Para todo lo demás existe Mastercard.