miércoles, 30 de septiembre de 2009

ARGENTINA - GHANA: GUSTA Y GOLEA

CON DOS GOLES DE PALERMO VOLVIÓ AL TRIUNFO
Se viene una nueva oportunidad para el loco Palermo en la selección y nadie parece puede discutirlo hoy, luego de sus dos categóricos goles, un zurdazo cruzado y un cabezazo implacable, en el reciente amistoso frente a Ghana en Córdoba. Es cierto que el rival no dejó demasiado en la cancha pero también es cierto que la contundencia del delantero de Boca superó las expectativas de todos y ya se postula como una fija para la dupla ofensiva que enfrentará a Perú el 10 de octubre en el monumental.

Por ahora, Argentina no está clasificada, pero todavía faltan dos partidos para saber si la selección de Diego Maradona tendrá la chance de quedarse con su tercera Copa del Mundo. Los que vivimos este tema con preocupación tenemos una fuerte contensión en el blog amigo siargentinanovaalmundial.blogspot.com y mientras tanto seguimos deshojando junto con el técnico las margaritas de cada convocatoria para ver si Sudáfrica 2010 nos quiere o no nos quiere.

No hay mucho para decir sobre este partido, es más importante el contexto en el que se vio y se ve envuelto el encuentro ante Ghana que lo que el partido propiamente dicho deja para el análisis. Es cierto que Argentina fue un justo ganador, que manejó la pelota prácticamente todo el partido, que lo hizo muy bien de a ratos y que fue contundente cuando tuvo la oportunidad frente al arco. También es cierto que los ghaneses no hicieron demasiado por impedírselo, pero seguramente esta no será la selección ghanesa que vaya al mundial, le faltan muchos de sus titulares, así que debiéramos tratar de ser respetuosos de todos nuestros rivales.
Por ejemplo alguien debería avisarle a varios de nuestros comentaristas y/o periodistas deportivos detalles tales como que Ghana sí está clasificado para el mundial y que somos nosotros los que hoy todavía estamos afuera. Digo esto, porque siguen tratando a los rivales de la selección con cierto desdén y está claro que esa práctica en la actualidad, con la situación por la que atraviesa la selección, raya la soberbia o el patetismo, según como se mire.


Hoy se ganó. Se ganó bien y hasta se nos permite la euforia. Por unos días no se van a sumar más complicaciones a las que ya están, pero todas las miradas estarán puestas en el partido del sábado 10 de octubre a las 19 horas ante la selección peruana.
Se cumplirá el vaticinio de Román? le haremos 4 goles a Perú?Ayer Solano, el emblemático mediocampista de la selección peruana y ex compañero de Riquelme en Boca, salió como loco a decir "Da bronca lo que dice, pero es normal que piense que Argentina es favorito. Nosotros no podemos darle ni una ventaja, porque ellos necesitan un triunfo y van a salir con todo".

Sólo restan 10 días. Todo parece indicar que Martín Palermo vuelve a escribir su historia con la celeste y blanca.
Esperamos, sinceramente, que sea con gloria.

jueves, 24 de septiembre de 2009

LA PASION SEGUN CAPPA II

OPINA, AGRADECE, ENSEÑA. Nuevo Blog. La claridad de siempre.


Cappa, está de estreno. Después de revolucionar el fútbol local con la aparición de los Ángeles de Cappa y de publicar un nuevo libro "Hagan Juego", ahora acaba de inaugurar su propio Blog donde no se priva de comentar y exponer sus ideas e impresiones sobre el fútbol, su trabajo, Huracán y la vida misma, con la gente. Porque su equipo no se llevó el campeonato, no se consagró campeón del clausura pero quedó en la historia como el equipo del pueblo.
En su tercer post, ya que el espacio creado es muy reciente Don Ángel nos dice GRACIAS. Porque la cantidad de comentarios que recibe es inmensa y él lo relaciona con el "vínculo que creó el fútbol que hacía el equipo del campeonato anterior. Ese sentimiento de ilusión y de alegría que nadie puede saber de qué se trata si nunca lo experimentó. Algunos siguen diciendo que lo único importante es ganar. Será porque a pesar de haber ganado alguna vez, como todos, nunca pudieron sentir lo que sentimos jugadores, cuerpo técnico, demás colaboradores e hinchas de Huracán. Esa sensación dura para siempre. A veces la alegría de un título no va más allá de una semana. Yo salí campeón en España, en Perú y en Sudáfrica, pero nada puede ser comparable a lo que viví con Huracán el torneo pasado. Y sería capaz de cambiar todos los títulos por volver a vivir esa enorme emoción que nos hacía andar por las nubes. Dicen también que ese fútbol que vivimos con Huracán es romántico y poco productivo. El romanticismo produjo millones de dólares pero como casi ningún jugador de los que se fueron era de Huracán, apenas algo entró al club. Alguien decia que si yo, al que llamaba vendedor de humo, vendiera ese humo en kilos, sería millonario. En realidad el que pudo haber sido multimillonario es Huracán, y si no saquen cuentas de los 6 jugadores titulares que se fueron. En realidad se que todas esas criticas , unas veces sinceras, y muchas malintencionadas, nos resbalan porque la verdad es que llevaremos para siempre dentro nuestro el equipo del 2009."


Además Don Ángel opina sobre la Ley de Medios. El director técnico de Huracán señaló:

“La nueva Ley es más que necesaria, es imprescindible. En primer lugar, porque si uno tiene en cuenta que se trata de una ley dictada por la última dictadura militar, ya con ese dato solamente sería un argumento suficiente para cambiarla de inmediato. La nueva ley tiene la intención de que los medios sean plurales, que no queden en pocas manos, sino que se repartan, para que todo el mundo pueda opinar y para que todo el mundo tenga derecho a hablar. Y esto favorece el ejercicio de la democracia”, explicó. Cappa avaló también aquellos artículos del proyecto que garantizan el acceso universal a la transmisión de los eventos deportivos más relevantes. “Se pueda pensar en que todos tengan acceso a ver los partidos, y no sólo los que tienen el dinero suficiente. No nos olvidemos que el fútbol nació y nace todos los días en los barrios más pobres del mundo”, aseguró. Con respecto a la situación que atraviesan los clubes de fútbol en la Argentina, sostuvo que “tienen necesidades imperiosas, por los juicios y los problemas económicos que sufren. Tal vez ahora, si los clubes reciben más dinero de la televisión, puede ser que se ayude a cambiar esta situación”.



Un verdadero maestro dentro y fuera de la cancha.

GRACIAS TOTALES ÁNGEL.



domingo, 20 de septiembre de 2009

LEY DE MEDIOS: LA REALIDAD Y LAS PALABRAS

BEATRIZ SARLO, con preocupaciones sociales en su mundo maravilloso.



Mientras espero para ver el primer partido del día Lanus vs. Newell's, con el volumen bajo de la tele, porque estoy terminando de escuchar un discazo que acaba de ser lanzado y que recomiendo a viva voz, se trata de las grabaciones completas de Tonny Bennett con Bill Evans. Una verdadera joya del jazz de todas las épocas con uno de los mejores pianistas de la historia acompañando a la, tal vez, mejor voz del planeta. Y como de jazz se trata la cosa me vino a la cabeza una pregunta ¿cuánto va a tardar Beatriz Sarlo en manifestarse en contra de la Ley de Medios? (sí me acordé porque ella es también amante del jazz y las Mujeres de Olé bajo el Brazo solemos cruzarnos con Betty en algún que otro concierto). La respuesta la encontré rápidamente en la tapa de Clarin de hoy, escribe BS "Los que defienden el pluralismo ideológico tienen de qué preocuparse", eso sí bajo el ítem o tema del día LEY DE CONTROL DE MEDIOS. La pucha así sí que vale la pena ser pluralista, pensé mientras escucho los acordes finales de "Who can I turn to?".


Toda la nota es una suerte de manifiesto en contra de la ley, sobre todo en contra de los integrantes de la cámara de diputados sobre quienes despliega algunas ironías al paso, pero me atrevo a decir que casi todo lo escrito es más bien en contra de ella misma.
Arranca con una genialidad propia de una ensayista de su categoría, citar a Saussure para concluir palabras más palabras menos que la única verdad es la realidad.

"Súbitamente, una cantidad importante de diputados descubría que el país se volvía irrespirable si vivíamos unas semanas más con la 'ley de la dictadura', argumento que los obligó a manotear la oportunidad que los despertaba de tal pesadilla. Si les queda tiempo libre, podrían ahora revisar todas las leyes vigentes desde la época de la dictadura y derogarlas, no sea cosa que el día de mañana aprueben otro proyecto de apuro porque se despabilaron con una 'ley de la dictadura' sobre el pupitre. Las palabras no reemplazan a la realidad y la palabra 'dictadura' no reprime las libertades y el pluralismo tanto como una dictadura verdadera. Demasiado Foucault oratorio y demasiado olvido de que, como enseñó Saussure, la palabra 'caballo' no trota."

Las Mujeres de Olé le decimos a Beatriz , sin que lo tome a mal, que las palabras ''libertad' y 'pluralismo' tampoco reemplazan la realidad y los que padecemos la desinformación de la que los actuales monopolios son responsables lo sabemos y por eso apoyamos esta ley que, seguramente, es perfectible.


Otro aspecto de la Ley de Medios que desvela a la reconocida narradora, columnista de la prestigiosa Revista Viva, publicación dominical del diario Clarín, junto a la modelo Valeria Mazza y al escritor Paulo Coelho, y es el tema del manejo de los destinos de Canal 7 y Radio Nacional. "Ni las empresas ni los defensores de la ley afinaron la vista sobre las disposiciones referidas a la Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, creada bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo Nacional... Sin embargo, el destino de Canal 7 y de Radio Nacional debería preocupar a todos aquellos que juran por los valores del pluralismo cultural e ideológico, es decir, a muchos de los defensores del proyecto."

Es realmente la programación de canal 7 y de los canales de la órbita estatal tan preocupante en términos de pluralismo cultural e ideológico? me lo pregunto con sinceridad porque creo realmente que la programación de la tv pública es bastante más aceptable en términos de pluralidad cultural y calidad de contenidos que la de cualquiera de los otros canales de aire.


Pero para terminar, hay un punto realmente irreconciliable para Beatriz y el espacio que representa o dice representar. Y es una de las disposiciones de la ley que reserva un tercio del espacio audiovisual para las organizaciones de la sociedad civil, artículo que comparten los sectores más progresistas del abanico político, incluso los opositores al gobierno como el Partido Socialista o el espacio liderado por Pino Solanas, justamente por tratarse de una disposición de avanzada y que representa el pluralismo desde la inclusión de organizaciones de distintos sectores sociales en el mapa mediático nacional.

"Es lindo creer que allí no sólo crecerán flores envenenadas por la cooptación política o los intereses sindicales, sino organizaciones casi escandinavas, orgullosamente fuertes e independientes que encontrarán también en la sociedad civil fuentes de financiación voluntaria, convirtiendo a este país de avaros en todo lo que sea apoyo a lo público, en una república de ciudadanos encantadores, dispuestos a donar quinientos pesos anuales a la emisora de su preferencia, como sucede, sin ir más lejos, en Estados Unidos. Los entusiastas de las radios comunitarias las ven salir de las penosas condiciones en que hoy sobrevive la mayoría de ellas para convertirse en sólidas emisoras independientes que produzcan buena información y buenos contenidos locales, nacionales e internacionales, indispensables porque los medios privados ya no podrán cubrir todo el territorio con sus redes."

Me ha dejado sin palabras, por qué se le habrá ocurrido oponer sociedades escandinavas a los sindicatos? Será pura casualidad o hay algún atisbo discriminatorio tras sus palabras? Sinceramente no lo creo.
Sigamos, hay más en este sentido, para finalizar concluye:

"Este mundo maravilloso pasa por alto la necesidad de sentarse a pensar de qué modo es posible fortalecer las posibilidades técnicas y económicas de las pequeñas organizaciones de la sociedad civil (comenzando por las de los pueblos originarios, que la ley nombra a cada rato como si fuera un mantra). Esas radios del sector público, si no pertenecen en el futuro a sindicatos y corporaciones poderosas, pasarán por el remolino de los subsidios. Los veloces diputados nos deben ahora una legislación que asegure la asistencia técnica y económica a las pequeñas emisoras garantizando su independencia (porque nadie quiere radios que reproduzcan la lógica de lo que fue el piqueterismo oficialista). Cuando se menciona tantas veces a los pueblos originarios como lo hace este proyecto, es bueno recordar que los hombres y mujeres reales de esos pueblos son los que más probabilidades tienen de vivir en la pobreza."

Es cierto Beatriz, los hombres y mujeres de esos pueblos son personas reales con preocupaciones reales, mucho más reales que las preocupaciones de buena parte de la intelectualidad argentina, y muchos de ellos apoyan esta ley. Saben que el mundo no es maravilloso desde muy pequeños y no te conocen ni saben de tu existencia. Porque si hay alguien que ha prescindido de ocuparse de los temas relativos a las condiciones de los pueblos originarios, de sus carencias, de sus necesidades, de sus ideas, esa sos vos Beatriz. Eso no te hace menos apta para opinar sobre esta ley ni sobre estos temas, pero nos recuerda que no lo sos más que muchos de los que colaboraron con este proyecto y de muchos de tus colegas que sin haber colaborado lo apoyan porque creen que es bastante mejor que lo precedido.

Una última cosa, si realmente estás convencida de que nada va a cambiar con esta ley, cuál es el miedo entonces?
Tal vez nos volvamos a cruzar en algún concierto de jazz, como el año pasado en la Biblioteca Nacional, y podamos discutirlo personalmente, me gustaría tranquilizarte al respecto. Contarte mis impresiones sobre los consumos culturales, que no son tan fáciles de direccionar y que una chica nacida y criada en La Boca, en una casa humilde de obreros, de padres peronistas, puede compartir tu afición por Billy Harper. Y puede apoyar el proyecto de ley de medios kirchnerista.
Y decirte todo esto mientras mira que Newell's le está ganando 2 a 0 a Lanus, gratis y por la tv pública, también gracias a una medida de este gobierno.
Cariños.

viernes, 18 de septiembre de 2009

DISCRIMINACION NO: BIEN POR LAVERNI

VELEZ 1 BOCA 0
"Son todos putos de Bolivia y Paraguay..." - 10

El partido transcurría normalmente, con un Vélez que se imponía 1 a 0 y se clasificaba en su cancha para los octavos de final de la Copa Sudamericana y un Boca que jugaba muy mal, que no conseguía imponer el juego pretendido por su técnico y su hinchada.
A los 25 minutos del segundo tiempo, el árbitro Saúl Laverni escuchó que desde la tribuna local se cantaba "Son todos putos de Bolivia y Paraguay", en referencia a los hinchas "xeneizes", ante este episodio, hizo sonar su silbato y dispuso que el cotejo no continúe hasta que cesen los desagradables cantitos.

Realmente creo que fue lo más importante del magro partido entre Boca y Velez en el José Amalfitani.
Es la primera vez que sucede algo así, que un árbitro detiene un partido de la primera división por este motivo. A veces existen personas que no necesitan que el INADI actúe, ellos hacen respetar la ley y dejan literalmente en off side a aquellos que intentan ofender, denigrar o atentar contra la integridad de un ocasional rival.
Por más rivalidad que haya entre dos equipos que se enfrentan nada justifica el utilizar ofensas de connotación racial, religiosa, de condición social o xenofobas.

Un muy bien 10 al señor Laverni. y quiero compartir con ustedes este hermoso poema de Martí, musicalizado e interpretado por Silvio Rodriguez. Viene bien.




*Nobleza obliga, y hoy lo informa el Diario Ole, Laverni tiene una causa por discriminación y se encuentra en instancias de conciliación en el marco del INADI. No hay pruebas por el momento, sólo acusaciones.


miércoles, 16 de septiembre de 2009

CAMPEONES DEL 73

EL EQUIPO DE LOS SUEÑOS
(me gusta más que dream team)
Campeón Metropolitano 1973
Arriba: Buglione, Chabay, Russo, Basile, Roganti y Carrascosa
Abajo: Houseman, Brindisi, Avallay, Babington y Larrosa


Hoy, 16 de septiembre, se cumplen 36 años del gran campeonato de Huracán en 1973. Para muchos aquel fue el mejor equipo del fútbol argentino en toda su historia, un equipo con un juego vistoso y atractivo que en 32 fechas metió 62 goles. Una máquina.


Emoción, orgullo, alguito en la memoria y el legado de papá. Recuerdo, gratitud y rescate, hoy más que nunca, de la figura de César Luis Menotti como el gran entrenador del fútbol argentino. No es casualidad que una nueva ilusión de campeonato que se derrumbó apenas en la última fecha haya venido de la mano de su continuador, Ángel Cappa, quien está sufriendo algunos de los mismos males que el Flaco Menotti padeció en aquella campaña.
Como dijo Cappa “El menottismo es como los Reyes Magos: uno espera siempre a los equipos del Flaco con gran ilusión”. Los ideales de Menotti concuerdan con la historia de Huracán.


Huracán no tiene en su vitrina las copas que se merece por su buen fútbol. Pero a Huracán lo hace grande su gente, los quemeros de Parque Patricios. Los títulos ya van a llegar, pero la hinchada es para toda la vida.


(A continuación un texto de la página oficial del Globo)
El derrotero seguido por Huracán en el profesionalismo ha sido muy irregular. Alternó excelentes campañas, como la de 1939, con otras mediocres y algunas muy malas, como en 1949, 1950 y 1951, años en que el descenso lo amenazó. Pero en 1973 llegó por fin el título largamente esperado y, por ello, jubilosamente celebrado, pues hacía 45 años que Huracán no ganaba un campeonato. Los méritos no fueron pocos, ya que en la primera rueda exhibió una categoría estimable y, especialmente, una eficiencia infrecuente en ese tiempo. Con todos sus titulares, convirtió en la primera mitad del certamen 46 goles en 16 partidos. Conseguir un promedio de casi tres goles por partido en la década del 70 resultó formidable.
Sobresalieron en este equipo Houseman y Brindisi. El puntero derecho, incorporado ese año, mostró una habilidad que hizo recordar a los mejores jugadores de su puesto. Y Brindisi era en esos momentos el mejor delantero del fútbol argentino. Los demás fueron designados acompañantes en un equipo que entró en la historia de nuestra institución.
La fama de Cesar Menotti como técnico, nació con el título ganado por Huracán. Pero días antes de comenzar el campeonato dijo, en "La Opinión" del 15 de Febrero: "Me provoca desagrado el hecho de que Huracán deba renovar siempre su plantel por el fracaso del año anterior. Todavía no se como quedará integrado el equipo hasta que no se definan las compras y las ventas que se realizarán". Era, sin duda, pesimista sobre la futura campaña. Sin embargo, el equipo empezó ganando y goleando desde la fecha inicial. No fue sólo Menotti el hacedor de esa campaña, sino también los jugadores que se acoplaron perfectamente a una idea de juego, lo que ocurre con poca frecuencia.
Los buenos jugadores son la única verdad del fútbol.



Pertenencia
No se trata de la seducción de algún éxito pasajero;
tampoco de una imposición de la implacable
parafernalia mediática.
Ser quemero es una cuestión de pertenencia.
Una preciosa herencia inmodificable.

lunes, 14 de septiembre de 2009

DEL POTRO REY DEL US OPEN: TALENTO ARGENTINO

CON MENOS DE 21 AÑOS EL TANDILENSE SE CONSAGRO EN NEW YORK

Acaba de terminar un partidazo, una fecha histórica para el tenis argentino porque es otro de nuestros compatriotas quien entra en la historia grande de este deporte.
En su primera final de Grand Slam, Juan Martín Del Potro se adjudicó el Abierto de los Estados Unidos con una sensacional victoria por 3-6, 7-6, 4-6, 7-6 y 6-2 sobre Roger Federer, el amo de los récords en el tenis masculino y tal vez el mejor tenista de la historia.
La "Torre de Tandil'', el apodo que recibió por su 1,98 de estatura, hizo algo que hasta ahora sólo Rafael Nadal había podido lograr en los Slams: vencer a Federer en una final. Y Juan Martín le arrebata la corona al nº 1 del mundo (quien iba por su sexto título consecutivo en este torneo ya que venía consagrándose campeón desde 2004) jugando un torneo excepcional porque Federer desplegó en este US Open 2009 un juego realmente extraordinario, esto engrandece aún más el triunfo del tenista argentino y acopia esperanzas de una gran carrera por delante que incluya la tan ansiada Copa Davis para nuestro país.


Los cuatro torneos de Grand Slam, definen el pulso no sólo del ranking de ATP de cada temporada sino que son parte de las estadísticas y de los datos históricos que una y otra vez escuchamos y vemos durante los torneos. Ningún tenista es considerado verdaderamente grande si no se consagra al menos en alguno de ellos.
Del Potro es el tercer argentino en ganar el US Open.
Y aquí un llamado de atención a la cadena ESPN encargada de la transmisión del torneo. Una y otra vez tanto en el partido de semifinales frente a Rafa Nadal como en la final de hoy ante Federer, se leía hasta el hartazgo el videograph que decía "el 1er finalista (primero)/campeón (después) latinoamericano desde Guillermo Vilas en 1977".
Si bien puedo comprender ahora que suelen separarse los datos de single men de los correspondientes a single women, me parece sin embargo que no hace falta ser tan sexistas cuando se trata de campeones del mundo y entendiéndolo así fue entonces que envié un mail a la cadena de tv, en plena transmisión del encuentro, exigiendo incluir la victoria en tal torneo de nuestra Gaby Sabatini y modificar ese graph. No lo conseguí de inmediato pero sí logré que Javier Frana, de impecable desempeño también hay que señalarlo, comentara el pedido al aire y dijera que esta victoria de Del Potro se suma a las conquistas de Guillermo Vilas en 1977 y también de Gabriela Sabatini en 1990.


Muy valioso lo de Frana pero no es cuestión tampoco que las Mujeres de Olé bajo el Brazo tengamos que estar alertas en todo momento cuando se ningunea nada menos que a una grande de verdad como Gaby que se ganó con su raqueta y su sonrisa un lugar en la historia. Su carisma y talento aún se extrañan en el circuito, y por supuesto en el tenis argentino. Pero por sobre todo su simpatía y humildad. Por eso será siempre única e inigualable Gaby Sabatini. Y desde acá la bancamos a muerte.


Aunque hoy es el tiempo de Juan Martín Del Potro. quien dijo haber soñado con este torneo desde chiquito, se compró a fuerza de talento pero también de coraje y carisma al público newyorquino y tanto frente a Nadal como en la final frente a Federer fue siempre el favorito de la gente. Y aquí una mención aparte para su entrenador Franco Davin que viene realizando un trabajo realmente serio con este joven tenista de Tandil. Porque nada es casualidad. Y esto va tanto para los triunfos como para las derrotas.

Una vez más la importancia de un equipo de trabajo sumado al talento. Porque detrás de todo gran triunfo hay planificación, mucho entrenamiento y mucho trabajo en equipo fundamentalmente. Estas palabras no me pertenecen, me las ha dicho mi gran amigo Toni Nadal, tío y entrenador de Rafa, quien no sólo elogió la actuación de Juan Martín sino que vaticinó el posible batacazo. Sería bueno que esta lección se aprendiera en todos nuestros deportes.

Salud por Del Potro. Y salud por Davin, el Gran DT.

jueves, 10 de septiembre de 2009

SIGUE LA POLEMICA: DIOS ES ARGENTINO?

Catastro Feroz, el grupo de rock que hace canciones en contra de Maradona. Una de las mejores creaciones de Peter Capusotto y sus videos en esta su quinta temporada. Y Diego Capusotto, como siempre, un visionario... se escuchan comentarios amigos.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

PARAGUAY 1 ARGENTINA 0

HOY EN MATINEE: PESADILLA y REPECHAJE



Paraguay recibía a la Selección Argentina, con el claro objetivo de ganar para asegurarse, a tres fechas del final de las eliminatorias, un lugar en el Mundial de Sudáfrica 2010. Argentina a su vez debía ganar obligadamente porque horas antes la selección de Ecuador había hecho lo propio superando por 3 a 1 a la de Bolivia, en el partido jugado en La Paz, y una derrota nos provocaba la triste situación de quedar, al menos por estas horas y hasta el próximo partido, en quinto lugar ante la posibilidad de un repechaje.
Bueno, ya todos sabemos lo que finalmente sucedió.
Ya no sé qué decir de nuestra selección. No sé qué decir del técnico, de los cambios realizados, de la falta de ideas, de imaginación, de estrategia pero, sobre todo, de fútbol. Lo que falta es fútbol y no quiero escuchar más comentarios tibios de periodistas mercenarios. Un Pagani por acá por favor.
No entiendo porqué tener a Messi, uno de los mejores jugadores del mundo, termina siendo un problema cuando debería ser a las claras una ventaja.
Esta golpeada selección, con su emblema Maradona al frente, comienza a caminar por una cornisa. Puede salvarse o puede hundirse en el peor abismo: quedar afuera de la Copa Mundial de Sudáfrica.

No tengo más palabras. Ni poemas, ni canciones, ni frases, nada que amortigüe o ayude a describir al menos esta amarga sensación.
Sólo tengo un puñado de preguntas a modo de multiple choice que espero ustedes me ayuden a responder:
Quedaremos afuera del Mundial nomás?
Quién lo pensaba hace un año?
Quién sigue el siendo el goleador de Argentina de las eliminatorias?
Quién debería ser el técnico si Maradona renuncia? Qué queda de su frase "yo sé cómo se gana un mundial"?
Qué equipo debería jugar los últimos dos partidos?

Miro el final del partido.
Paraguay festeja su clasificación. Argentina se pierde en sus lamentos y confusiones.
Y ahora qué?

Llamen a Catastro Feroz, el grupo de rock que hace canciones en contra de Maradona. Una de las mejores creaciones de Peter Capusotto.

domingo, 6 de septiembre de 2009

BRASIL 3 ARGENTINA 1: ROSARIO DE LAGRIMAS

LA ALEGRIA ES BRASILERA Y LA CATEGORÍA TAMBIÉN

(Dedicado al taxista parlanchín y messista)


Trataré de ser breve en este comentario o crítica del partido, no voy a ahondar en el relato de jugada por jugada, simplemente voy a intentar sintetizar algunas cuestiones que rodearon a este encuentro y que me parecen sustanciales a la hora de evaluar la situación actual de la selección argentina.
Primero creo haber dicho en más de una oportunidad que yo no soy partidaria de Maradona como DT del seleccionado pero también que tiene pergaminos suficientes ganados como jugador que lo hacen estar donde está y está muy bien que así sea. Pero que muchas veces su discurso no está a la altura del rol que ocupa. Todo lo acontecido antes de este match ante Brasil fue marcado por la desmesura y a mí gusto todo redundó en una presión extra e innecesaria hacia los protagonistas.
Yo no me rasgo las vestiduras porque perdimos contra Brasil. Era un resultado posible y hoy cualquier equipo del mundo puede ser derrotado por la selección verdeamarela. El tema que me interesa más es cómo se perdió, cómo nos enfrentamos a este rival y con qué recursos.


Creo sí una vez más que se pone demasiada importancia en lo anímico, en el corazón o la garra de un equipo, y ha quedado demostrado que con eso solo (aunque lo tuviéramos y no está claro que así sea) no alcanza para ganarle a un seleccionado como el brasilero, también la categoría cuenta. Argentina tuvo la pelota pero no acuerdo con aquellos que dicen que jugó mejor o que jugó bien pero se quedó con las manos vacías. La selección, sobre todo en el primer tiempo, cuando Brasil resignó esa tenencia, llegó más veces al arco rival, punto. No jugó mejor.
Podemos decir que buena parte del partido Brasil le cedió la iniciativa del juego a la Argentina pero cuando ellos llegaron, llegaron mejor y cuando se defendieron también. Porque hay que decirlo, no sólo la velocidad importa en la cancha, en el ataque ofensivo. La inteligencia también.
Resumiendo, Brasil marcó con más gente a los jugadores importantes de Argentina (Verón, Messi, Tevez) esa es la mejor explicación para que Argentina no convirtiera goles en la primera etapa. Pero además en el segundo tiempo fue mejor en todo, defendió mejor, atacó mejor y distribuyó a sus hombres mejor en la cancha. Y hay más aún. Debemos admitir que Brasil nos supera no sólo en la interpretación del juego sino también en la calidad de sus intérpretes. Puntos de sobra para entender la derrota.


Entonces, una vez más, dejemos de oponer el tema de la garra al de la categoría, en verdad hay que saber equilibrar ambas cosas en pos de la formación de un equipo.
La selección argentina no es un equipo o al menos no funciona como tal.

Un grupo de grandes talentos solamente no conforman un equipo. Falta una idea compartida del juego que para mí está por encima de las posibles excusas, de las cábalas y de las arengas en el vestuario y del calor o color de una hinchada en la cancha que sea. Aunque este es un tema aparte.
Creo que todo el desmedido episodio del cambio de cancha para un marco de arenga contra Brasil le dio a la derrota un tizne de patetismo innecesario. No debió ponerse el acento tanto como se hizo (tan justo ante Brasil) en el tema de la supuesta frialdad del Monumental. Y de esto sí es absolutamente responsable el técnico de la selección.
Y creo que son asuntos absolutamente menores comparados con la falta de contundencia y la confusión que ronda por momentos el desempeño de la selección.

A la hora de encontrar la verdadera razón para esta derrota y las otras, porque también perdimos (y cómo) con Bolivia y con Ecuador, y me parecen derrotas mucho más importantes que esta, me detengo en la total carencia de un trabajo colectivo que descanse en una idea clara de juego y luego recién conseguido esto debe pensarse en quiénes son los mejores actores para llevarlo a cabo.
Creo que el mayor problema no son los jugadores elegidos. Aunque tengo alguna que otra crítica al respecto. Lo digo por la elección de algunos de los convocados que no fueron ni al banco y que eran variantes más reales a las últimas opciones ofensivas que recayeron siempre en Messi, Tevez y Agüero, y luego a lo sumo en Milito y claramente no fueron contundentes en el marcador. Me refiero a Palermo por ejemplo, para qué llevarlo si no iba a ir ni al banco? No entendí. Otro punto. Eran los centrales de Vélez, con muy poca experiencia internacional, las mejores opciones para dar batalla en el área a las gambetas de Kaká y compañía? Heinze, es la mejor opción para completar una zona defensiva que está dándonos más de un dolor de cabeza? Y por izquierda? Los únicos aciertos por ahora, la incorporación de Dátolo, para mí el mejor de la cancha, y la titularidad de Andújar, que no tiene responsabilidad en los goles salvo alguna en el tercero. No mucho más.

Igual insisto, no es este el tema más importante. Creo que Diego no está trabajando seriamente ninguno de estos temas y por más que tengamos hombres de importancia en el vestuario, que pongan garra o que la arenga venga del Monumental, del Gigante de Arroyito o de la Bombonera, por más que el estado del campo de juego mejore, si Argentina no encuentra su estrategia y si no volvemos a centrarnos en el juego, en el fútbol, no tendremos posibilidad de repetir las páginas de gloria que todos añoramos.


jueves, 3 de septiembre de 2009

ARGENTINA PIENSA EN BRASIL

SE VIENE EL GRAN PARTIDO
YA NO QUEDA MARGEN PARA MÁS PALABRAS: muchachos a la cancha.
En verdad el título, que leí hasta el hartazgo por estos días en titulares, videograph y flashes de noticieros, que anticipaban este partido del sábado en Rosario por las eliminatorias de la Copa Mundial Sudáfrica 2010, me parecía demasiado inclusivo y ostentoso. Argentina piensa en Brasil, quién piensa en Brasil pensaba yo en simultáneo mientras leía y escuchaba una vez más la muletilla. La señora de la esquina, mi portero, el verdulero o los programas deportivos de TyC que se quedaron sin la cobertura del Apertura? Yo pienso en Huracán a lo sumo, y el finde ya veré.
Una vez más, no me avergüenza confesarlo, el destino quiso que cambiara un tanto mi apreciación algo edulcorada y volviera a comprender lo importante que es el fútbol en la vida diaria de las personas de un país. Y este partido no lo era menos, para nada.

Hace un par de noches, retornaba desde la calle Julian Alvarez y Charcas hasta mi casa. Había estado cenando en El Bochin, parrillita muy piola bien lejos de la híbrida onda palermitana (nada contra Martín), y con mi hija medio dormida me subí al primer taxi que crucé. El señor comenzó con su clásico monólogo que duró algo más de 10 minutos sobre una serie de cosas que le pasaron y le pasan en la vida, demás está decir que nada de lo declarado había sido preguntado pero lo mismo daba, cuando nos encontramos ante la filosa labia del taxista nochero y parlanchín estamos en sus manos y uno sólo avisora el Knock Out.
Pero de pronto escucho entre la maraña de palabras que iban y venían en el tiempo el siguiente comentario "Hoy igual es un gran día, compré un auto para renovar este en el que vamos y me llamaron de la agencia por la tarde para avisarme que me lo entregan mañana o pasado, así que me voy en coche nuevo a ver Argentina - Brasil".
"Te vas a Rosario?" fueron mis primeras cuatro palabras luego de algunos "Ajá" perdidos por ahí, pero fueron más que eso, fueron una oportunidad de romper el silencio y de entender que tanto como al señor taxista a mí también me importaba la selección y que yo era parte de la Argentina que pensaba en Brasil.
Así que luego de escuchar sendos comentarios sobre el jogo bonito y los temores por el mal desempeño de la selección en los últimos partidos, pasé a despacharme a piacere sobre los muchachos de Diego, sobre Messi y compañía, y mi viaje se puso divertido.
Para sorpresa de mi interlocutor que creyó que si había logrado meter el tema fútbol en la charla (unidireccional por cierto), su monólogo sería ininterrumpido y su objetivo de ser escuchado sin interferencias no corría peligros, comencé a darle mi opinión de Mujer de Olé bajo el Brazo.
"No me preocupa tanto lo bien que juega Brasil como lo mal y desordenado que está el juego de Argentina. Le falta una idea de juego clara y saber quién o quienes son los que crean fútbol." le dije al chofer, que era algo así como un clon de Caruso Lombardi: barbita candado, camisa blanca muy moderna para un señor que ya ha pisado los 50, reloj deportivo y cadenita de oro. "Y el tema no es Messi, porque Messi por sus características no te va a hacer ganar él solo un partido, es desequilibrante, es rápido y por supuesto que es mejor tenerlo en nuestro equipo, y es hoy por hoy lo mejorcito que está en la selección junto a Mascherano, pero no es Maradona y tampoco es como Riquelme, que si están inspirados te cambian el desarrollo de un partido" agregué.
"De ese no hablo" dijo mi amigo y en ese instante le vi su llavero con motivos riverplatenses.
"Veo que sos gallina" le comenté risueña pero él se excusó y aseguró que su encono contra Román no era por su condición de hincha de River sino porque "no me gustan los tipos que no viven el fútbol, que no expresan nada, ni euforia ni tristeza, ni nada".
"A mí poco me importa cómo vivan el fútbol los jugadores de la selección, a mí me importa cómo lo juegan", le dije.
"Pero no me vas comparar a Riquelme pobrecito con todo lo que ganó Messi", fue su último comentario y fue como un balazo al pecho que encendió mi instinto justiciero.
Faltaban pocas cuadras para llegar a destino pero me apuré a decirle "Lo único que ganó Messi más que Riquelme son millones de euros, tal vez para vos sea algo importante, ah y la Champion League, porque si repasas todo lo que ganó Román en Boca, en el juvenil con Pekerman y en su paso por el Villareal donde fue elegido dos años consecutivos el mejor jugador de la Liga jugando en ese equipo, no en el Real ni en el Barcelona... queda claro quién ganó más cosas". Y llegamos por fin a casa, así que mi chofer sólo atinó a decirme tímido antes de bajar "Bueno, esperemos que gane Argentina".
"Pero claro! Argentina gana, te lo firmo." le contesté "y suerte en tu viaje". Las Mujeres de Olé bajo el Brazo nos desprendemos rápidamente de los pequeños rencores, sabemos perdonar y ser cordiales con nuestros rivales eventuales. Y tenemos nuestros premios por eso.

Y sucedió hoy cuando tuve un dejavu del partido que se viene y fue con él, con Claudio Paul Caniggia, uno de mis grandes ídolos y con ese gran gol a Brasil en el Mundial 90 en Italia.
Quién no lo recuerda? Lo amé por varios años con toda mi alma y su sonrisa será inolvidable.
En declaraciones al Diario Olé de hoy él, desde Marbella donde vive, dijo: "Estos son esos duelos importantes en los que Argentina siempre se agranda. A la Selección la veo bien para el clásico. Si uno toma las caídas con Bolivia o Ecuador, se pregunta: "¿Qué pasa con los jugadores que tenemos?". Lo de Bolivia fue rarísimo y pasa una vez cada 50 años. Pero contra Brasil, Argentina se olvida de los resultados anteriores. Estoy seguro de que gana." sí él lo dice le creo y me quedo más que tranquila.
Pero hay más, consultado sobre la pelea de Maradona con Riquelme, dijo: "Por qué no se pueden juntar? No será la primera ni la última vez que surge un problema entre un jugador y un entrenador. En este caso, aparentemente pasó por una declaración de Diego que no la considero tan agresiva, para nada. Y conociéndolo a Riquelme de cuando era más chico, me parece que se pueden juntar. Si Diego considera que es importante para el equipo y Riquelme se da cuenta de que es la Selección y su última chance de jugar un Mundial, ¿por qué no juntarse y olvidarse de las dos o tres frases?"
Siempre pensé que alguien que jugaba como él jugaba debía ser ante todo sensato, aunque muchas veces no lo parecía. Brindemos por eso, porque haya sensatez de cara al mundial y porque haya muchos festejos como el gol de más arriba.
Vamos Argentina!